i am a [quasi-anagram]

Bonne à nez [Marronnier]

 

Ce n'est pas moi qui le dis, mais Philippe Geluck...

 

 

Moi, je me contente de vous souhaiter, avec un peu d'avance, une très bonne et très heureuse année 2011 à tous. À bientôt et n'abusez pas du chocolat !

 

 

Mère Noël [Marronnier]

Parce que le plus beau cadeau à lui offrir pour Noël, c'est toi .... (ou pas)...

Vitrine à Bruxelles - Michel L.

 

 

Don Van Vliet aka Capitain Beefheart [R.I.P.]

 

Don Van Viet est décédé ce vendredi 17, à l'âge de 69 ans. R.I.P.

 

[Source : nouvelobs.com]

SAN FRANCISCO (AP) — Le musicien et artiste américain Don Van Vliet, alias Captain Beefheart, est mort vendredi à l'âge de 69 ans.

La Gallery Michael Werner à New York, qui expose ses peintures, a confirmé le décès de l'artiste en Californie, précisant qu'il était mort des suites de complications liées à la sclérose en plaques.

L'album "Trout Mask Replica", sorti en 1969 par Captain Beefheart & His Magic Band, est probablement son oeuvre la plus connue. Il a permis à Van Vliet, par son blues rock déconstruit combiné à d'autres genres ainsi que par son chant inquiétant et ses "grognements", de s'assurer une place majeure dans l'histoire du rock.

Le magazine "Rolling Stone" a récemment classé "Trout Mask Replica" au 58e rang sur sa liste des 500 plus grands albums de tous les temps. L'opus était produit par un autre pionnier du rock expérimental Frank Zappa, avec qui Von Vliet était devenu ami quand tous deux étudiaient à Lancaster, en Californie.

Don Von Vliet a joué un rôle modèle pour des générations d'artistes, sa musique étant citée au nombre des influences dans l'ascension du punk, du post-punk et de la new wave. Il fait également figure d'âme soeur pour des musiciens appartenant à l'univers du free jazz et des compositeurs de musique classique d'avant-garde.

Dans les années 1980, il s'était tourné vers les arts plastiques à plein temps, livrant des peintures brutes, expressionnistes et continuant à exposer ses travaux bien après son retrait de la scène publique. AP

 

 

Et pour le coup, je trouve que ce morceau du Capitain, "Sure 'nuff'n Yes I Do" ressemble beaucoup à "Are You Ready for the Country" de Neil Young.

 

 

 

 

 

 

Clichés bruxellois [Around the World]

Le terme "cliché" a deux sens, non, non, pas l'envers et l'endroit... je parle du sens propre et du sens figuré : une photo (plus exactement son négatif) ou une image éculée, une idée toute faite, tellement banale que les anglais n'ont même pas pris la peine de traduire le mot.

Le symbole de Bruxelles, leur tour Eiffel à eux, le cliché des clichés bruxellois, c'est la statue d'un petit garçon nu, urinant dans le caniveau, le petit môme pissant, en flamand, le Manneken Pis.

Mais la Belgique est aussi le pays de la BD....

 

... ainsi que celui du chocolat.

 

Finalement, je crois qu'avec de tels atouts, être belge devrait être le rêve secret de tout un chacun !

 

[Pour ma part, je le suis déjà (belge), à hauteur de 12,5% !]

 

Source photos Michel L.

 

Comme deux gouttes d'eau [SyFy]

 

 

On a coutume de dire de deux personnes qui se ressemblent, qu'elles se ressemblent comme deux gouttes d'eau, voire comme deux grains de sable, ce qui a mon sens est absurde, deux gouttes d'eau n'ayant jamais tout à fait le même volume, le même poids, le même pourcentage d'impuretés, le même pH, ni la même tension superficielle, et deux grains de sable, comme deux flocons de neige, jamais tout à fait la même structure cristalline, jamais la même proportion de coquilles animales mêlées à la silice de leur quartz, jamais la même exacte couleur.

 

Enfin bref, c'est un peu hors sujet, puisque il ne s'agit que de corps chimico-physiques inertes, alors que je voulais parler de ressemblances et de dissemblances entre êtres vivants. Ma question est donc : pourquoi y a-t-il tant de différences visibles à l'oeil nu entre les êtres humains, mais beaucoup moins entre les lions, les fourmis ou les microbes, par exemple ?

 

Sans doute les lions se reconnaissent-il parfaitement entre eux, genre, ah tiens, y a encore la grosse Lala qui fait les yeux doux au vieux Tinkywinky  pendant que Po et Dipsy se chamaillent pour savoir qui s'occupera des gosses pendant le week-end. Mais à part leur dresseur, qui saurait distinguer les deux femelles entre elles. Idem pour les deux mâles si le vieux Tinkywinky n'avait pas un oeil manquant, souvenir d'une ancienne bagarre ?

 

Quant aux fourmis, mise à part la reine dont le gros abdomen gonflé d'une spermathèque et d'une multitude d'ovules suffit à la reconnaître aisément, qui pourrait distinguer une ouvrière d'une quelconque de ses consoeurs ? Il est à noter qu'on ne parle pas souvent des mecs-fourmis et pour cause : le mec-fourmi ne sert qu'à engrosser une reine une fois pour toutes, il n'a même pas été programmé pour se nourrir, le pauvre. Il copule puis il meurt. Et la reine, elle, va puiser tout au long de sa vie dans la réserve de spermatozozos qu'il lui aura laissée. Mais je m'égare et m'éloigne de mon sujet... On sait tous depuis Bernard Werber que les fourmis communiquent par odeurs, par phéromones, mais quant à savoir si elles-mêmes se différencient les unes des autres, c'est une autre histoire !

 

À l'autre bout de l'échelle génétique, à l'opposé de l'être humain, la bactérie.  Environ un million de bases dans son génome. À peu près six milliards dans celui de l'homme. Dans ces deux extrêmes de la chaîne de l'évolution, on parle toujours de vie, mais l'échelle n'est pas la même. Dans l'oeilleton du microscope, rien ne distingue une bactérie de sa copine ou de son voisin. Rien de rien. Mais alors comment font-elles donc pour rencontrer l'âme-soeur et se reproduire ? Pas besoin, elles ont inventé la parthénogenèse, elles sont asexuées et se reproduisent par division cellulaire. Ingénieux et malin.... mais pas forcément très cool, ça manque un peu d'agrément et de piment, je trouve...

 

En fait, c'est purement mathématique : plus le nombre de gènes est important, plus les combinaisons possibles sont nombreuses. Pas infinies, puisque l'on part d'un nombre fini d'éléments à réorganiser, mais quand même suffisamment pour donner le tournis, un peu comme le nombre d'étoiles dans une galaxie. Je ne vais pas vous faire un cours de biologie, reportez-vous à vos vieux bouquins d'école ou à l'ami Wiki.

 

Et pourtant, même si deux humains pris au hasard à la surface du globe sont statistiquement beaucoup plus dissemblables que deux amibes choisies dans la même flaque d'eau, on trouve des humains qui se ressemblent énormément : les sosies. Je ne parle pas du sosie du chanteur ou de l'actrice, dont la ressemblance tient plus du déguisement et de la caricature que d'une réelle ressemblance physique. Et pourtant, pour deux sosies qui ne seraient pas de vrais jumeaux, le patrimoine génétique  est totalement, absolument et indiscutablement différent l'un de l'autre, et j'ai plus de point commun en termes de génome avec un papou de Nouvelle Guinée occidentale que mes deux sosies entre eux.

 

Alors dans ces conditions, on se demande bien ce qui pousse certains hommes à chercher à séduire toujours le même type de femmes (et réciproquement). Ah, des raisons psychologiques ? Ah, l'importance du vécu et l'impact de la petite enfance ? Ah, des causes culturelles ? Peut-être. Sans doute. Sûrement ... On s'en fout. Encore une disgression sociologico-psychologico-machin.... Mais après tout qu'en sais-je ? Peut-être est-il inscrit dans leur code génétique le portrait-robot de la femme de leur vie.

 

Néanmoins, je me dis que si Dieu ou la création ou le hasard ou qui que ce soit qui serait responsable (mais non coupable, quoique...) de ces agencements d'acides plus ou moins ribonucléiques a pris la peine de nous créer aussi complexes, disparates et hétérogènes, il avait sûrement une raison. Et que le clonage, voire la "cylonisation" n'est sûrement pas une bonne chose.

 

Mais je n'en suis pas sûre, il me reste encore trois épisodes à regarder.

Source image série télévisée Battlestar Galactica

 

Dans mon jardin d'hiver [Home Sweet Homme]

 

Trente-six heures de précipitations neigeuses sans discontinuer et enfin le soleil. Voici mon jardin recouvert par cinquante bons centimètres de neige, jardin de fond de vallée qui prend des airs de paysage de station de sports d'hiver.

 

 

Non, ce n'est pas un champ de mines, mais le poids de la neige creuse dangereusement la couverture de piscine.

 

La hauteur du monticule de neige qui recouvre le malheureux petit buis indique de quelle hauteur le pot est enfoncé dans la neige.

 

L'albizia supportera-t-il les rigueurs des hivers hauts-savoyards ? Il est supposé résister jusqu'à -15°C. Réponse au printemps prochain...

 

La pauvre table de jardin a du mal à supporter ce poids. Bon d'accord, elle était déjà un peu bancale avant la neige...

 

L'abri de jardin prend des airs de chalet d'alpage.

 

Le chien n'est plus là pour dire si oui ou non, la neige est un bon isolant. De toutes façons, il n'allait jamais dans sa niche !

 

 Le croirait-on ? C'est une lavande dont les épis odorants dépassent de la neige que l'on devine en bas à gauche.